猪宝宝在线起名器猪宝宝取名宜用字国学姓名学女孩取名大全字典免费在线起名神器

“国学热”,一场与学术无关的盛宴。

许多学者呼吁不要忘本，提倡学习中国传统文化，加上各种宣传，激起了社会大众学习中国传统文化的热情。20多年过去，我们更应该冷静地想一想，在持续的国学热背后，隐含着怎样的力量。到底什么是国学？什么是国学经典？当下如火如荼的国学教育，其主要内容是什么？

随着改革开放不断深入，在各个方面取得了举世瞩目的成就。随着经济的发展和国力的增强，中国在国际社会必须扮演越来越重要的角色。而国际交往日益频繁，文化交流日益深入，需要树立中国独特的国际形象。中华文化的价值受到世界各民族越来越多的重视，激发了中国人民复兴传统文化的强烈愿望。这是催生国学热的一个重要原因。

人类社会需要一种精神力量的支撑，人们发现，传统文化中蕴藏的丰富思想内涵，对于构建中国特色社会主义所需要的精神支柱，对于建构社会主义价值体系，能够发挥积极的意义。在大变革的当今时代，社会财富极大增加，精神文明建设问题日益突出，既面临重大转折，也有多元价值观的碰撞与冲突。。由于经济快速增长过程中伴生的极端个人主义、拜金主义、享乐主义、功利主义，人们感到困惑和迷茫。为什么社会发展了反而带来诚信缺失？难道经济发展必然导致道德滑坡？当人们回望传统的时候，发现传统文化中重人际关系、重社会和谐、重道德修养、重礼义廉耻、重道德自律、重理想人格、重和而不同等思想，也是当今社会最缺乏、最需要的宝贵资源。

问题是 , 许多人由于环境和自身的限制，对“国学”了解的并不清楚。一种流行的看法，把国学等同于传统文化，甚至等同于儒家文化。这种观点是一种误读，十分片面。一个基本的事实:国学与传统文化不能等量齐观，传统文化的外延显然要比儒家文化宽泛得多。中国传统文化是各民族思想文化、观念形态的总和，而儒家文化仅仅是其中的一种形态而已。传统文化是一种观念，是一种价值取向，是肇始于过去，融透于现在，影响于未来的意识和存在，除儒家文化外，还有其他形态，如道家文化、法家文化、墨家文化、佛教文化、少数民族文化……等等。

“国学”一词最早是专有名词，本义是学校，并不指学术、思想、文化。《礼记》云：“古之教者，家有塾，党有庠，国有学。”《周礼》中也有“乐师掌国学之政”的话。可见，“国学”就是指周朝设于王城及诸侯国都的贵族学校。

“国学”作为表征中国传统学问的概念，最早始于清末。邓实的《国学讲习记》一文中指出：“国学者何？一国所有之学也。”胡适认为国学就是国故学的简称。所谓“国故”，举凡中国历史上的人物、典籍、制度、语言、风物、民俗都包括其中。从学术角度来看，国学所包含的内容极其广泛，“国学”概念是对中国传统学术文化而言，主要包含学术与思想两个层面的问题。用现代学科的分类方法，包含哲学、史学、文学、伦理学、宗教学、礼俗学、考据学、版本学、文字学、训诂学、音韵学等，涵盖了中国传统所有的学问。

国学的逻辑起点是“学分中西”。20世纪初，西学东渐的风气日盛，伴随着“科学、民主”的思潮，西方的强权与侵略，使人感到对中华民族生存发展的威胁。为保存和延续中华文化命脉，出现了区分“中学”与“西学”的主张。“中学为体，西学为用”，顾名思义，“中学”就是中国的“国学”。这就涉及到一个基本问题，“国学”到底是文化资源还是意识形态？关于“国学”的概念之争，需要明确的是，国学的内涵和价值是什么，在当代社会有没有弘扬的必要。如果把国学当作意识形态信仰体系，显然不符合时代发展的潮流。

将“国学”的涵义指向“中国传统学术文化”，是一种似是而非的理解。“传统文化”理论上包括传统的物质和精神两个层面。刘梦溪先生指出：国学与传统文化是两个不同的概念，“国学”不等于“中华传统文化”，也不等同于儒学、孔学。国学只是传统文化的一部分，从概念上把“国学”理解为“中国传统文化”，是有逻辑错误的。

中国是一个统一的多民族国家，各族人民共同创造了光辉灿烂的中华文化。这些文化都属于中国之学。中国文化之所以能在悠久的历史长河中绵延不绝，五千多年没有断流，就是因为各民族文化互相交融，相互促进。在各民族文化的共同影响下，中国传统文化才能不断更新，获得持久的生命力。从各种国学教育的主张和实践来看，其所谓的国学，主要是以传统的儒家经典为主要内容，“国学教育”成了“经学教育”。传统儒学主要是汉民族创造的文化形态，把其他民族创造的思想文化排除在国学之外，实际上就是把儒学上升到独尊的地位，不符合中国文化发展演变的事实。

中国传统学术思想的主流发展进程大体经历了先秦子学、两汉经学、魏晋玄学、南北朝隋唐道教与佛学、宋明理学、清代朴学等几个阶段。先秦子学产生于由奴隶制向封建制过渡的春秋末期到战国初期，在急剧变革的时代，“百家争鸣”，阴阳、儒、墨、名、道、法等各派思想，从不同角度、不同立场，提出收拾世道人心的主张。诸子百家各有所重，道家侧重宇宙观、人生观；儒家主张德政治国；墨家提出兼爱、尚贤；法家倾向严刑峻法。各派思想都对中国社会和中国人的价值观形成，对中华民族尤其是汉民族的生活方式产生深远影响。

以孔子核心的学派及其学术，后世称为“儒家”、“儒学”。在以后几千年的历史发展中，儒学不断被改造，虽然冠以“儒家”或“儒学”之名，但在理论基础、思想特点和发挥的作用上，形成不同的统系，有“君统”、“道统”、“学统”等。《汉书·艺文志》说：“儒家者流……助人君，顺阴阳，明教化。游文于六经之中，留意于仁义之际。祖述尧舜，宪章文武，宗师仲尼。”这实际上是对后世儒家的概括。天人合一是儒家思想转向经学的理论基础，后又形成尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔孟的“道统”，对维护君权发挥作用。

两汉经学是为巩固统一的中央集权的封建政权服务的。汉初以黄老之学为主导的统治思想，主张清静无为、崇尚自然，越来越不能满足汉武帝加强集权的需要，在接受董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议后，表彰六经，置五经博士，而将其他学派博士全部废黜，儒学取得独尊地位，儒学的经学化进程就此开始。中国的学术思想由子学转入经学，儒家思想至此成为统治思想，对其后中国两千年的专制社会产生了重大影响。而所谓的经学变成专指解释、阐发、研究儒家经典的学问。无论是“微言大义”，还是文字训诂，都没有超出封建统治思想的意识形态范畴。以儒家学说为基础的封建经学，反映的是封建时代的统治思想与秩序，是帝制时代的主流意识形态.

自汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”后，“四书”“五经”为代表的儒家经典逐渐成为国学的全部课程，以文化专制巩固封建专制，导致中国学术思想贫乏、人才匮乏和国力衰弱。儒家思想强调道德伦理，主要是培养臣民的上下尊卑的等级观念和绝对服从的品质。当代把儒家经典定位为国学，不利于我们客观认识传统文化，不利于复兴中国文化。国学教育异变成儒学经典教育，与现代公民教育所倡导的科学、民主、自由的价值理念之间存在冲突。

独尊儒术在学术上造成了很坏的后果，特别是东汉以后谶纬盛行，儒学成了神学；解释五经的章句也日趋烦琐，动辄几万甚至几十万言，使经学失去了生命力。经学化、神学化的儒学，逐渐失去维系人心的作用。魏晋时期的国家分裂，大一统的帝国不复存在，以儒学为表征的汉代经学衰落。玄学即“玄远之学”，主要研究对象是《老子》、《庄子》、《周易》三部经典，称作“三玄”。这种特定的学术思潮亦称“形而上学”，以“祖述老庄”、“儒道兼综”立论。魏晋玄学以道家思想为骨架，研究幽深玄远的问题，试图调和“名教”与“自然”，多方面论证二者的一致性。

南北朝直到隋唐是道教和佛教盛行的时期。很多人容易把道家与道教混淆起来，其实二者有本质不同。道家思想是一种哲学学派，而道教则是一种宗教信仰。道家思想的核心是“道”，认为“道”是宇宙的本源和统治宇宙中一切运动的法则，是世界观和方法论。道教是在道家思想理论的基础上，吸收神仙方术、民间鬼神崇拜等观念而形成的中国本土宗教，创立于汉末，最初是以民间结社的形式出现。以长生不老为最高信仰，主张清静无为，得道成仙。经过葛洪、寇谦之、陆修静、陶弘景等人的改造和充实，最终成为官方信奉和支持的宗教.

唐朝君主认为，李氏皇族是老子的后代，由于受到封建统治者的扶植，更加推动了道教的发展。佛教是外来宗教，其理论基础是因果报应和神不灭论。到了南北朝时期，涅槃学成为佛学的主要潮流，“涅槃佛性”是这一时期佛教理论的中心问题。涅槃的本意是死亡，这里指生死轮回的境界，是佛教全部修习所要达到的最高理想。佛教在隋唐时期形成了许多宗派，如天台宗、华严宗、净土宗和禅宗等。特别是禅宗，是高度中国化的佛教宗派，对中国文化思想，尤其是知识阶层产生了极其深远的影响。自此中国文化逐渐形成儒释道三足鼎立之势，特别是宋元以后，三教“体上会通，用上合流，同归于善”，成为主流。

宋明理学是封建社会后期的统治学说，以儒家思想为主，同时也吸收了佛教和道教思想，可视为儒道释思想融合的产物，又被称为哲学化的新儒学。理学中同样有不同的学派，著名的有周敦颐的“濂学”，程颢、程颐兄弟的“洛学”，张载的“关学”，朱熹的“闽学”，陆九渊兄弟的“江西之学”，王守仁的“阳明学”等。各派之间既有相同之处，又互相区别，影响最大的是理学的“道学派”，即“程朱理学”和“陆王心学”，以“心”为最高范畴，主张“理一分殊”，主要探讨性理、心理、天理人欲等问题。

到了清代，专制主义达到顶峰，特别是康雍乾三朝的“文字狱”，制造了全面的学术研究禁区。在这一时代背景下，清朝乾隆、嘉庆年间兴起了一股以考据为主要治学内容的学术思潮，注重朴实无华的治学风格，故称“朴学”，也被称为“汉学”或“考据学”。清代朴学最大的特点是重汉学、考音韵、识文字、通训诂、精考证，而不注重思想义理的阐发。

“国学”概念是在与西学对立的意义上“依他而起”的，有特定的历史境遇。在《国学概论》一书中，钱穆以思想史的变迁为线索，申明：“学术本无国界，‘国学’一词，前既无承，将来亦恐不立。特为一时代的名词。其范围所及，何者应列国学，何者则否，实亦难别。”“国学”的内涵及范围无法确定，因而概念不能成立。一些学者由价值层面出发，认为“国学”体现的是顽固守旧，不宜提倡。关于国学概念的论争，实质上都围绕着如何看待民族文化的历史传统这一基本问题。在国学热盛行的今天，我们应立足当代精神，批判继承前人的观点，首先要对“国学”的认识进行创造性转化，在民族文化建设的宽广视野中，重新认识“国学”的合理性。提倡文化不等于全面、机械地恢复传统文化，而是要用科学的方法改造传统文化。

中国传统文化的核心是中国传统思想，影响着中国人的精神、心性、人生价值、生命意义、生活方式、行为方式、思维方式以及深层的民族心理结构。儒家追问人性之源，道家探寻宇宙之根，佛教证悟诸法“缘起”。儒家的核心价值观以人性的善恶为立论基础，道家将“道”视为宇宙之根、天地之始，认为宇宙间过去现在未来的一切存在，皆由“道”赋予和构成。“天之道，利而不害。圣人之道，为而不争”，因为“无为”自然“无欲”，最终表现为“无争”。在佛教看来，宇宙间一切存在的本性是空，“空”即因果，就是有原因、有条件的存在，彼此相互联系，相互依存。原因是因，条件是缘，宇宙万有“因缘和合”而成，一切存在的变化都有一定的原因和条件。这些思维方法，凸显“人”及“人心”的地位和作用，是慰藉我们的心灵之学。

“国学”概念的出现是应为对西学的挑战，是权宜的、暂时的、特殊的产物，是一个庞大芜杂的体系。胡适认为，“国学”是研究“中国的一切过去的文化历史”的学问，而“整理国故”就像整理旧物一样。无论是先秦诸子学，到两汉经学、魏晋玄学、宋明理学……任何一种价值体系和生活方式的出现，都有特定的社会和历史背景，适用于“过去”的时间范围。

从国学的发展历程看当今的国学热，它一场与学术无关的盛宴,百年来，“国学”概念一直饱受争议，沉浮起落，含糊不清。在中华民族复兴的伟大征程中，我们更希望在中国先进文化的引导下，真正构建起全民族扎实的文化自觉与文化主体意识，面向未来，不断扩大开放，提升吸纳借鉴、获取新知的能力，推动中国社会的现代化进程。

(作者简介:邵光亭,知名学者、经学史专家,书法家、画家。长期致力于中国传统文化的研究教学与传播工作，研究方向涉及中国古典哲学、史学、经学、书法、绘画等，在诸多研究领域皆卓有建树。)